纽约时报刊文：为何许多美国人支撑特朗普？钱便是硬道理

liukang20243个月前 (05-08)今日吃瓜840

【文/观察者网张菁娟】

“特朗普担任总统时，咱们的日子过得不错。现在物价涨得凶猛，特朗普是能够扭转局势的提名人。”揭露表态支撑民主党的《纽约时报》日前刊发一篇题为《为什么支撑特朗普？钱便是硬道理》的文章，从工薪阶层的视角剖析了人们对美国大选影响的实在感触。

本年夏天，文章的作者希瑟尔（Adam Seessel）与南部、中西部和西部的数十名工薪阶层进行了攀谈，他们中有男有女，有白人、黑人、拉丁裔、亚裔和原住民，有美发师、面包师、赌场荷官等。这些五花八门的人虽毫无相关，但在议论总统提名人时，都不约而同地表示支撑特朗普。

文章写道，假如国家是一个政治体，工薪阶层便是对经济痉挛最灵敏的神经末梢。工人们更关怀发薪日，而不是美国国会参众两院承认新总统得票的日子——1月6日。

依据美国劳工部的数据，曩昔两年通胀大幅放缓，本年9月降至2.4%。与此同时，作业和顾客开销仍然微弱，薪酬均匀涨幅超越物价涨幅。

但是，通胀数据的改进好像并未传导至美国民众。《华尔街日报》10月24日发布的查询数据显现，约75%的受访者以为，曩昔一年，日常产品和服务的价格涨幅超越了家庭收入的增幅。

《华尔街日报》指出，这一数据对美国副总统、民主党总统提名人哈里斯构成了应战，由于多项民调都稳定地显现，选民们对特朗普在经济方面的体现点评更高。

希瑟尔在文中指出，在工薪阶层看来，特朗普担任总统时，咱们的日子过得不错。他们以为，特朗普是能够扭转局势的提名人。

他解说说，人们有这些心情并不古怪，“或许这次推举将再次证明民主党战略家卡维尔（James Carville）的格言：别傻了，推举拼的是经济”。

当地时间2022年10月19日，美国加州蒙特利公园市，人们在一家超市购买面包。视觉我国

莱姆利（George Lemley）曾在4年前把名贵的一票投给了特朗普，本年秋天，他的挑选仍旧坚决。

“不是特朗普说什么我都赞同，但我并不在乎他怎么说，”乔治解说说。“我在乎的是他的方针及其成果。在特朗普的领导下，经济十分好。”

他说，曾经在当地超市买汉堡包最贵也就2.5美元，现在打完折也要4美元，曾经买汉堡包的钱现在只够买一般面包。

日子的压力，在莱姆利的身上留下了痕迹，他的左臂上布满鳞次栉比的针孔。莱姆利说，当一切东西都贵得离谱时，他不得不献血以补助家用，经过两次继续90分钟的献血进程交换140美元的收入。

一元店是了解美国工薪阶层日子的一扇美妙窗口，由于简直一切经济窘迫的人都会光临一元店。

希瑟尔走进了一家一元店，询问起黑人女人店员威廉斯（Danielle Williams）的经济状况。

“食物、汽油——我觉得太糟糕了，”威廉斯说，“而特朗普担任总统时，那是归于咱们最好的时分了。”

美国纽约市布鲁克林区的一家扣头零售连锁店。跟着贫富差距的扩展，一元店和99分店在美国的市区和城镇越来越受欢迎。视觉我国

古斯曼（Liz Guzman）上一年开了一家烘焙店，她直观地感触到了通货膨胀给她身处的微观经济环境带来的压力。她一直对政治不感兴趣，直到上一年，在老公的敦促下，她才挂号投票，这样他们就能够各为特朗普奉献一票了。

“咱们要采纳举动，经济、账单、食物本钱、咱们的税、买车的本钱，有些东西有必要改动，”她说。

尽管古斯曼不喜欢特朗普这个人，但从作业的视点，她仍是十分赏识特朗普的，“他肯定有金融脑筋”。

头戴特朗普帽子的典当行店员雷维尔斯（Austin Revels）告知希瑟尔，在经济不景气的时分，更多的人典当自己的产业，但很少有人有钱买下他人绝当的物品。“一切都彻底完蛋了，人们曩昔有钱去典当行或跳蚤市场买东西，现在他们现已没有这个钱了。人们买完汽油和杂货后剩余的那点钱，现在也剩不下了。曾经他们看到吹叶机或除草机，一般就会买下来。但现在他们不买了。”

家住宾夕法尼亚州多伊尔斯敦的一对配偶正在整理保护家中的院子，他们不肯花1000多美元请园林工人进行季节性修剪。 WSJ

希瑟尔写道，他观察到的一些现象能够用曩昔几十年产生的经济改变来解说。美国派越来越大，但在大部分时间里，它以极不相等的方法被分配。抛开最近的经济动乱不谈：曩昔45年里，跟着美国从工业经济转向后工业经济，劳动人民受到了沉重的冲击。最重要的是，许多美国选民一生中从未经历过物价上涨。

本年9月，BBC发布了一些要害目标以比较特朗普和拜登任期内的经济体现。数据显现，在拜登执政的头两年里，物价大幅上涨，并在2022年6月到达9.1%的峰值。现在通货膨胀率已降至3%以下，但仍高于特朗普卸职时的水平。

据美国《新闻周刊》网站报导，特朗普此前为争夺选民提出了许多税制变革方案，包含各种所得税减免。到现在，他现已正式提出对小费、社会保障福利和加班费免征所得税，并将考虑革除对消防员、差人、军事人员和退伍军人纳税。

文章以为，当美国人看到一位许诺要康复他们收入和自豪感的提名人，免不了会心动。人工智能还没有替代大多数白领的作业。“但假如它真的来了，我不知道40年后咱们的政治会变得多么奇怪。”

2024年9月30日，《纽约时报》修改委员会发文支撑哈里斯。《纽约时报》网站截图

跟着美国大选进入最终的冲刺阶段，一些传统媒体也在政治态度上悄然转向。日前，持自由派态度的《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》抛弃了他们数十年为美国总统竞选中的一名提名人揭露背书的传统。

保持着传统的《纽约时报》9月底表态支撑哈里斯成为美国下一任总统。在《纽约时报》修改委员会的声明中，哈里斯被称为为“仅有的爱国总统人选”，而特朗普种种不符合总统资历的理由也被罗列其间。

在《纽约时报》25日发布希瑟尔的文章后，其28日发布的谈论文章则打击特朗普，称其一直是个骗子。

文章写道，他最大的、或许也是最重要的圈套是政治上的。他把自己描绘成一个彻底不同的共和党人，一个工薪阶层美国人的盟友。现在看来，这个自画像雕刻得很成功，尤其是在有色人种工人阶层中赢得了很多支撑。

文章以为，美国人对特朗普执政期间那个作业增加微弱、薪酬上涨的年代浮光掠影，在很大程度上是由于，在奥巴马执政期间的紧缩方针使得全球金融危机后的复苏放缓后，共和党人打开了财务龙头。文章还提示人们不要忘了，特朗普执政最终一年（新冠疫情爆发时）的高失业率。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。